花村貴史｜Takashi Hanamura レンズモニタに当選して「やっほい＼(^o^)／」と浮かれていました｡
2015年8月末、モニター期間も終了したので使ってみた感想を書きます｡
ひとことで言うと、「XF23mmF1.4」は使いやすい、でした｡
※掲載している写真は全てXF23mmF1.4で撮影したモノです｡
僕の撮影スタイル
僕は2012年ごろよりほとんど35mm換算50mm、いわゆる標準画角の単焦点レンズで写真を撮っています｡主にスナップを楽しみつつ、風景や植物、人物、小物や料理などを撮ってます｡
そんな僕は現在、FUJIFILM Xシリーズでは以下の機材を愛用してます｡
- FUJIFILM X-T1
- FUJINON XF35mmF1.4 R
- FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
メインはもちろんXF35mmですから、今回の記事はXF35mmとの比較になります｡
XF23mmは使いやすい
僕は長いこと50mmで撮ってきてますから、50mmは自分が好きな画角であり、自分が得意とする画角｡
そんな僕でもXF23mmは大変使いやすいレンズでした｡
明るさ（F値）や最短撮影距離（被写体にどんだけ近づいて撮れるか）などのスペックが、XF35mmと同等ですから違和感なく使えましたね｡
ピント面の解像度は凄いし、ボケ具合もい〜い感じ｡「XF23mmだからこの設定で、こうやって使おう」ということに頭を悩ませることなく、慣れ親しんだXF35mmのように使ってました｡
XF23mmは35mm換算で35mmという、いわゆる準広角ですから、XF35mmではやや手狭と感じるシーンで重宝します｡ XF35mmが叩き出す描画が好きな僕としたら、「ちょっと広角まで撮れる標準レンズ」という感覚で使っていました｡
XF23mmとXF35mm、画角の違い
実は街角スナップではあまりXF23mmとXF35mmの画角差は感じなかったんですよ｡普通に使っている分には意識することはなかったですね｡でも、テーブルフォトや景色を撮るときは差を感じました｡
テーブルフォトの場合、XF35mmと比較して引かなくても撮れましたから｡
逆に言うと料理を目立たせる場合は、寄る必要があります｡また風景の場合は、多少は広く撮れますから広大感が出せます｡ほんの少しですけどね｡
単焦点レンズは焦点距離が固定ですから、被写体との距離感は自分が動いて調整します｡僕はそれに慣れていますので、（XF35mm並に）クローズアップして撮ることにこだわらなければ、XF23mmでもXF35mmでも「ぶっちゃけ、なんとでもなる」と思いました｡
XF23mmとXF35mm、メインにするならどっち？
どっちをメインにするかといえばXF35mmにします｡もちろん好みや慣れということもあります｡標準レンズのように使えるXF23mmは便利だなとも思います｡
では何が勝敗を分けるかというと、僕にとっては「重さ」と「大きさ」ですね｡
XF23mmはXF35mmに比べて130gぐらい重いです｡この数字、意外とずっしり来ます｡それにレンズフードまで着けると大きくなります｡（個人的に花形フードがカッチョイーくないんですわ）
もともと小型軽量のX-T1ですが、撮るための道具はできるだけ小さく軽量であってほしい｡ 軽ければ持ち運びしやすいし、小型であれば自分にも人にも邪魔にならないでしょ？疲れにくいですし｡
仮に仕事で必要になったら（連射や高速シャッター等）もっと大きくて重い一眼レフカメラを導入すると思いますが、僕は出来るだけ小型軽量のモノを選ぶでしょうね｡
先にXF35mmの小ささと軽さを知ってしまった者からしたら、ちょっと我侭な理由かな｡
XF23mmは描画も凄いし使いやすいですから、もう少し小さくなれば非常に悩む予感がひしひしとしますね。それに50mmは好きな画角だけど、スナップの王道の画角である35mmにも興味ありますから｡
おわりに
実はモニタ期間中、忙しくてあまり撮れなかったんですが、ちょっと使っただけでもXF23mmは使いやすくて好印象でした｡程度の良い中古があったら迷ってしまいそう。
モニタに当選して良かったです｡貴重な体験ができました｡
そうそう、FUJIFILMのサービスに「機材のレンタルサービス」があります｡当日中に返却すればなんと無料！もし興味がありましたら利用してみる良いですよ。
条件は東京六本木に行ける人です｡現地で借りて現地で返さねばならぬのですよ｡信州移住後は気軽に利用できないのが残念です｡
